简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：博士生老大父母扫街，不应问值不值。这两天，同济大学博士生田俊涛利用暑假协助环卫工父母洗马路一事引起注目。面临记者，小伙子很坦诚：他们在老家种地，我就老大着种地，他们在嘉兴扫地，我就老大着扫地，这不就是儿子天经地义该做到的嘛!父亲也很淡定，指出儿子拜托干点活理所当然。

可是，网友们却炸出了锅，有人点拜，指出博士生拿起身段，扫出孝心。有人指出不值，博士生洗马路，掉价。

还有人明确提出批评，既然家境贫寒，为什么还考博，不不来赚钱孝顺父母?孩子假期替父母工作，减低老人的开销，父慈子孝，人之常情，这本是一件天经地义的事儿，也是中华传统文化和价值观大力提倡的。而此事引起的争议如此之大，无非是因为贴上了博士生、环卫工这两个鲜明极大的标签。

人们争议的聚焦点不是该不该，而出了值不值?再行说道该不该。答案毋庸置疑，协助和孝顺父母，当然应当。

正如小田自己所说，不管是本科生、研究生还是博士生，我是我父母的儿子。学历和尽孝没半点关系，尽孝和父母职业也没关系。不少中小学都给孩子拔过这样的作业：老大父母洗或是吃饭，让孩子自小就学会孝顺和奉献。

如果因为儿子是博士，父母是环卫工，这样做到反而出了不应当了，岂不很可笑?再行看值不值。值和不值是一个比较的概念，大学生壮烈牺牲自己救回80岁的老人值不值?为了两三个孩子坚决筹办一所学校值不值?有所不同的人、有所不同的价值倾向、有所不同的处境得出结论的结论有可能是截然不同的。不会以值不值来看来博士生老大父母洗马路的，是以利为衡量标准的，他们不会因此而得出结论的结论是，博士生的时间价值比环卫工更高，指出博士生以洗天下之手来洗马路，是大材小用，不值。

可是，老大父母，尽孝心，才是不是一个可以用利来权衡的不道德，而是相吻合于情。于是以因为这样，小田质朴的不道德和感情才更加有一点点拜。父母种地，就老大着种地，父母扫地，就老大着扫地。

在不少人眼中，环卫工是低人一等的，而他不仅认同父母的职业并为他们承担劳动的艰辛，是确实对父母的解读、认同和深情关心。而且，或许博士生勤工俭学的报酬不会比扫地更高，但很似乎，在他心目中，亲情和孝顺不是银子来取决于的，一家人互相陪伴、相濡以沫的时光，比赚更值。

坚信就算博士毕业了，他有了更佳的经济条件，仍不会抽时间来陪伴父母，老大父母挣钱。我们身处在一个众声喧闹的时代，对同一件事情，多元的价值观必定产生有所不同的辨别和不道德。

同济博士生老大父母洗大街的长时间不道德沦为新闻，引起争议，正是反衬出有了社会上一部分人的职业种族主义、对亲情的淡漠和利重在情的功利心。对那些以忙为借口一年都很难回家想到父母的人来说，对于习惯以物质和财富来展开情感传达的人来说，同济博士生的行径有一点他们反省。

一屋不洗，何以洗天下，对父母的责任都分担没法，又何以担负起更大的社会责任?学会奉献，勇于分担，某种程度是个敬老孝杨家的家庭问题，博士生老大父母洗大街给我们上了一课。

本文来源：金莎js平台-www.pelican-ltd.com